Tribunal Constitucional - Rol 11067-21-INA

Rol 11067-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertas penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento por vulneración de la proporcionalidad y la igualdad ante la ley, declarando la inaplicabilidad de la norma en el caso concreto, al considerar que la exclusión total de beneficios para delitos de menor entidad es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11067-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Reyes Guzmán
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González. Previenen: Armando Jaramillo Lira y Rodrigo Delaveau Swett. Disidente: Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alberto Reyes Guzmán
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Este inciso prohíbe la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad en ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Villa Alemana
  • Rol: RUC N° 1900961400-4, RIT N° 2775-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Luis Alberto Reyes Guzmán por delitos de ...