Tribunal Constitucional - Rol 11079-21-INA

Rol 11079-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento por vulneración a la igualdad ante la ley y el debido proceso, al considerar desproporcionada la exclusión de penas sustitutivas, reforzando el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11079-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Javier Cifuentes Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900494682-3, RIT N° 30-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• Fecha de sentencia: 26 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (suplente), Rodrigo Delaveau Swett (suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Oscar Javier Cifuentes Zúñiga
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que "Establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Tem...