Tribunal Constitucional - Rol 11080-21-INA

Rol 11080-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 454, N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo, interpuesto por Empresas Bailac Servicios en Ahorro de Neumáticos Ltda. Fue rechazado por el Tribunal Constitucional al determinar que el mandato judicial no confería atribuciones para actuar en sede constitucional, estableciendo el holding que la representación para juicio laboral no se extiende a la acción de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11080-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Bailac Servicios en Ahorro de Neumáticos Ltda. respecto del artículo 454, N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 17 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de Sala, Ministra María Luisa Brahm Barril, firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Empresas Bailac Servicios en Ahorro de Neumáticos Ltda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 454, N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo, que establece: "El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el título que acredite su representación."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Colina, en proceso RIT O-277-2020, RUC 20- 4-0277051-2. ...