Tribunal Constitucional - Rol 11089-21-INA

Rol 11089-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, sentando la doctrina de la desproporción de la pena y la necesidad de restablecer facultades judiciales para la determinación de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11089-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Jonathan Muñoz García respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100140234-7, RIT N° 670-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Jonathan Muñoz García
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Ju...