Rol 11091-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre el derecho a penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional, fundamentado en la dignidad humana y el principio de proporcionalidad, acoge el requerimiento. Establece que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada, especialmente para delitos de menor gravedad, vulnerando la igualdad ante la ley y el procedimiento justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11091-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Jesús Araya Henríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (Suplente), Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Jesús Araya Henríquez.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
  • Rol: RUC N° 2001027158-5, RIT N° 4166-2020 (Juzgado de Garantía); Rol N° 1179-2021-Penal (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso penal contra Esteban Jesús Araya Henrí...