Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 11095-21-INA) por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el porte ilegal de municiones de las penas sustitutivas, por vulnerar el derecho a la igualdad ante la ley y a un procedimiento racional y justo. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente al considerar que la exclusión total de beneficios es desproporcionada e inequitativa, y contrario a la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11095-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Alfonso Reyes Berríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900009547-0 RIT N° 61-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla.
• Fecha de sentencia: 26 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (Suplente) y Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luciano Alfonso Reyes Berríos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma cuestionada se refiere a la exclusión de ciertos delitos, como el porte ilegal de municiones, de la posibilidad de aplicar penas sustitutivas a las penas privati...