Rol 11102-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, al existir reiteración de la misma acción con idénticos preceptos, gestión y vicios, lo que constituye falta de fundamento plausible, de acuerdo con el artículo 90 de la LOC del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11102-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan López Genel
• Fecha de sentencia: 10 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan López Genel.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 5622-2019.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1900969110-6.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en la parte expositiva de la sentencia, pero el requerimiento invoca "los mismos vicios de inconstitucionalidad" que en casos anteriores, lo que implica una invocación implícita de normas constitucionales que no se detallan en el fallo de inadmisib...