El TC, Rol 11110-21-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de Canal 13 SpA contra el artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838. La norma, que regula multas del CNTV, fue impugnada por desproporcionalidad y vulneración al debido proceso y libertad de información. El fallo reafirma que la "gravedad de la infracción" es un criterio constitucionalmente válido para graduar sanciones administrativas, distinguiendo la jurisdicción del TC de la del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11110-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Presidente, Ministro Juan José Romero Guzmán (sentencia); Ministro Miguel Ángel Fernández González (disidencia); Ministros Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Rodrigo Pica Flores (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Canal 13 SpA
• Precepto legal impugnado: Artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión: "Artículo 33°.- Las infracciones a las normas de la presente ley y a las que el Consejo dicte en uso de las facultades que se le conceden, serán sancionadas, según la gravedad de la infracción, con: (...) 2.- Multa no infe...