Rol 11119-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por atentar contra la igualdad y proporcionalidad de penas. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad de la norma en la gestión penal por porte ilegal de arma de fuego, restableciendo las facultades del juez de fondo para determinar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11119-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Texia Geraldine Giménez Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000391799-2, RIT N° 1418-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles.
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Texia Geraldine Giménez Vega.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece exclusiones a la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: ...