Tribunal Constitucional - Rol 11121-21-INA

Rol 11121-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad. El TC acoge el requerimiento por desproporción penal. Establece que el ius puniendi no es absoluto y la pena debe ser proporcional a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11121-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julián Andrés Martínez Mosquera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001304704-K, RIT N° 71-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julián Andrés Martínez Mosquera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. (Inicialmente también se impugnó el Art. 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue declarado inadmisible parcialmente).
• *...