Tribunal Constitucional - Rol 11141-21-INA

Rol 11141-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, en un proceso penal por porte de artefacto incendiario. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate, no alcanzando la mayoría calificada para acogerlo, pese a la controversia sobre la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. La doctrina central es el efecto del empate de votos en el quórum de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11141-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Isaías Gómez Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Pica Flores, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: David Isaías Gómez Valenzuela
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece exclusiones a la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 4138-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000933781-5, donde el...