Tribunal Constitucional - Rol 11143-21-INA

Rol 11143-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en materia de penas sustitutivas, por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar la mayoría requerida para acogerlo, manteniendo la aplicación del precepto en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11143-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Quililongo Henríquez y Cristopher Bayron Ríos Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2010005255-6, RIT N° 119-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (voto por acoger); María Luisa Brahm Barril, Miguel Ángel Fernández González, Cristián Letelier Aguilar, Rodrigo Delaveau Swett (voto por rechazar).
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Alejandro Quililongo Henríquez y Cristopher Bayron Ríos Herrera.
• Precepto legal impugnado: “artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.” (Originalmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue eliminado por Reso...