Tribunal Constitucional - Rol 11146-21-INA

Rol 11146-21-INA. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, planteado por Elizabeth Silvia Gil Lanchip en un proceso penal por porte ilegal de municiones. Se declaró el precepto inaplicable por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, consolidando la doctrina que limita el ius puniendi y promueve penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11146-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Silvia Gil Lanchip respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900498454-7, RIT N° 3294-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Elizabeth Silvia Gil Lanchip
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Este precepto establece la exclusión de ciertos delitos de la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• **Gestión judicial pend...