Rol 11148-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, acogido por el TC. Se alegó vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas en caso de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. El TC reitera su doctrina de que la exclusión absoluta de penas sustitutivas es desproporcionada e inidónea.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11148-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerard Alonso Contreras Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gerard Alonso Contreras Contreras.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua (previamente Juzgado de Garantía de Rancagua).
  • Rol: RUC N° 1900165750-2, RIT N° 6023-2019 (Juzgado de Garantía), RIT N° 455-2021 (Tribunal Oral en lo Penal).
  • **Cará...