Tribunal Constitucional - Rol 11152-21-INA

Rol 11152-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal. La controversia se centra en la aplicación de penas sustitutivas, el ius puniendi y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporción y vulneración de la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11152-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Rubén Pinda Garrido respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es redactada por “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristóbal Rubén Pinda Garrido
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta ley establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puerto Montt
  • Rol: RIT N° 5355-2020, RUC N° 2000792458-6
  • Carátula: Proceso penal contra Cristóbal Rubén Pinda ...