Tribunal Constitucional - Rol 11155-21-INA

El TC, Rol 11155-21-INA, declara inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 2163 N° 7 del Código Civil. La acción se centró en una resolución judicial de interdicción, no en la inconstitucionalidad de la norma. El Tribunal reiteró que su competencia es sobre la ley, no sobre errores de aplicación judicial, confirmando la jurisprudencia que diferencia cuestiones de mera legalidad de los conflictos constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11155-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Carrasco Aldunate
• Fecha de sentencia: 29 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González
• Redactor del fallo: No especificado, pero la Presidenta de la Sala ordenó su cuenta.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio Carrasco Aldunate, representado convencionalmente por Gutenberg Martínez Ocamica y Jorge Cruz Campos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 2163, N° 7, del Código Civil, que establece: “El mandato termina: (...) 7° Por la interdicción del uno o del otro;”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-10436-2020
  • Carátula: Proceso de interdicción por demencia (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo los Roles N°s 2165-2021-Civil y 4177-2021-Civil).
• **Normas constitucionales presuntamente vul...