Tribunal Constitucional - Rol 11162-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 11162-21-INA) presentado por Rosa Luisa Vera Torres contra los artículos 201 CPC y 32 Ley N° 18.287, invocando los artículos 19 N° 2 y 3 CPR, es rechazado por el Tribunal Constitucional por falta de fundamento plausible, al considerar que la inaplicabilidad era hipotética y que la discusión era de mera legalidad sobre la derogación tácita de la carga procesal de "hacerse parte" en segunda instancia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11162-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Luisa Vera Torres
• Fecha de sentencia: 26 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Armando Jaramillo Lira (Suplente), Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de Sala, Ministra María Luisa Brahm Barril, firma el fallo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rosa Luisa Vera Torres
• Precepto legal impugnado: Artículos 201 del Código de Procedimiento Civil, y 32 de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca
  • Rol: N° 41-2021 (Policía Local)
  • Carátula: Recurso de apelación sobre infracción a la Ley N° 19.496 de derechos del consumidor y demanda de indemnización de perjuicios.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 19 N° 2 (Igualdad ante la ley) y 19 N° 3 (Igualdad ante la ley en el ejercici...