Tribunal Constitucional - Rol 11172-21-INA

Rol 11172-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un proceso penal por porte ilegal de arma prohibida. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, fundamentando que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, vulnerando los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, pese a votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11172-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sammy Eliot Figueroa Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100109314-K, RIT N° 1788-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sammy Eliot Figueroa Carvajal
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece que "[l]os que sean condenados por alguno de los delitos que la ley castiga con pena aflictiva, no gozarán de los beneficios de esta ley".
• **Ges...