Rol 11174-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, sobre régimen judicial de excepción por Covid-19. Los requirentes se desistieron de la acción, lo cual fue aceptado por el Tribunal Constitucional al no existir oposición, dando por terminado el proceso y alzando la suspensión del procedimiento penal sub lite.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11174-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anita Antonia Cid Soto y Blademir Manosalva Vega
• Fecha de sentencia: 10 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la decisión fue adoptada por acuerdo unánime de los ministros presentes en el acta.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Anita Antonia Cid Soto y Blademir Manosalva Vega.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• Gestión judicial pendiente: ...