Rol 11181-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por ser desproporcionada y contraria a la igualdad y al derecho a un procedimiento justo, enfatizando la dignidad humana y los fines resocializadores de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11181-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Byron Isaías Cortés Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Byron Isaías Cortés Cortés
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece que "Las penas sustitutivas de las penas privativas o restrictivas de libertad que establece esta ley no se aplicarán a los reincidentes, ni a quienes hayan sido condenados por crimen o simple delito contra la propiedad, la vida o la integridad física de las personas, o por delitos contra la liber...