Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 11183-21-INA) por Jaime Antonio Orpis Bouchon contra artículos 19, 72 y 89 del Código Orgánico de Tribunales. Se impugna la posibilidad de condena por mayoría en juicios penales, alegando vulneración de la presunción de inocencia. El TC rechaza la acción por inadmisibilidad, considerando que el requerimiento carece de fundamento plausible y es abstracto, no logrando demostrar la contradicción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11183-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Antonio Orpis Bouchon respecto de los artículos 19, 72 y 89 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fecha de sentencia: 21 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, se indica que la resolución es "Acordada".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Antonio Orpis Bouchon.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 19, en la expresión "la mayoría de", contenida en el inciso tercero, y los incisos cuarto y quinto, del Código Orgánico de Tribunales.
  • Artículo 72, en la expresión "mayoría absoluta de", del Código Orgánico de Tribunales.
  • Artículo 89, inciso primero, en la frase "y qué miembros han sostenido opinión contraria", e inciso tercero, en la frase "su disidencia", del Código Orgánico de Tribunales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Tribunal de...