Rol 11192-21-INA. Se rechaza requerimiento de inaplicabilidad de Support Services Ltda. contra el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, que impide recurso de casación en la forma en procedimientos especiales, en causa sobre término de contrato de arrendamiento. El Tribunal Constitucional lo declara inadmisible por "falta de fundamento plausible", al no acreditarse perjuicio irreparable en la gestión pendiente ni conexión con las garantías invocadas, afectando la igualdad ante la ley y el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11192-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Support Services Ltda. respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6396-2020, sobre término de contrato de arrendamiento, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma, bajo el Rol N° 35.524-2021.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Support Services Ltda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil (CPC).
  • Transcripción literal: La sentencia no transcribe la norma, pero la describe como aquella que "imposibilita la interposición de recursos de casación en la forma en procedimientos especiales respecto de determinadas hipótes...