Tribunal Constitucional - Rol 11193-21-INA

Rol 11193-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra Auto Acordado de la Corte Suprema sobre remates judiciales por videoconferencia. Impugnaba una norma sin rango legal, lo que contraviene el Art. 93 N°6 CPR. El TC rechazó la acción por inadmisibilidad al no ser un precepto legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11193-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Castro Núñez respecto del "Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, que regula los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales"
• Fecha de sentencia: 17 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, el fallo es colegiado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Castro Núñez.
• Precepto legal impugnado: El "Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero del 2021, que regula los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales", publicado en el Diario Oficial de fecha 22 de enero de 2021.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de La Ligua.
  • Rol: C-830-2015.
  • Carátula: Banco de Chile con ...