Tribunal Constitucional - Rol 11200-21-INA

El TC, Rol 11200-21-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad del art. 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El requirente, imputado por porte de municiones y lesiones menos graves, alegó vulneración de igualdad y proporcionalidad. El Tribunal reafirma que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, estableciendo la primacía de la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11200-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Alessandro Salgado Cliff respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712466-0, RIT N° 6111-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.
• Fecha de sentencia: 26 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se indica que la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Wladimir Alessandro Salgado Cliff
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de ...