Tribunal Constitucional - Rol 11215-21-INA

Rol 11215-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, como el porte ilegal de arma, es desproporcionada e inequitativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11215-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joshua Bastián Palma Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034839-1, RIT N° 5471-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Joshua Bastián Palma Cifuentes
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de San...