Tribunal Constitucional - Rol 11224-21-INA

Rol 11224-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por porte ilegal de arma y municiones. La impugnación se basa en la vulneración de la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento justo y proporcional. El Tribunal acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad del precepto, estableciendo que la pena sustitutiva no es un beneficio, sino una sanción que debe considerar la gravedad del delito y no excluye automáticamente su aplicación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11224-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeska Marisol Valenzuela Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Valeska Marisol Valenzuela Campos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que limita las facultades del juez para optar por una pena sustitutiva en fase de ejecución.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 5072-2019, RUC N° 1900904839-4
  • Carátula: Proceso penal se...