Tribunal Constitucional - Rol 11225-21-INA

Rol 11225-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 276 del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 159 y 400 del mismo Código y 177 del Código de Procedimiento Civil, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional estableció que la acción no cumplió con el estándar de "fundamento razonable" ni articuló un conflicto constitucional inteligible, siendo la causal de inadmisibilidad la falta de un conflicto constitucional claro y preciso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11225-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula Oyarzo Valdés y Sebastián Vergara Véliz
• Fecha de sentencia: 24 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de la Sala (María Angélica Barriga Meza) autoriza la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Paula Oyarzo Valdés y Sebastián Vergara Véliz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 276 del Código Procesal Penal, en relación a los artículos 159 y 400 del Código Procesal Penal, y 177 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (en actual apelación para ante la Excma. Corte Suprema).
  • Rol: N° 1601-2021 (Penal).
  • Carátula: No se especifica carátula completa del juicio sub lite, solo su rol y naturaleza (Penal).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 93, i...