Tribunal Constitucional - Rol 11228-21-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 11228-21-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra los artículos 160 N°1 letra a), 160 N°7 y 174 del Código del Trabajo. Se impugnaba su aplicación en un desafuero laboral de dirigentes sindicales de Codelco, argumentando que vulneraban la libertad sindical (Art. 19 N°19 CPR), la libre contratación y la igualdad ante la ley. El fallo estableció que la aplicación de las normas en este caso concreto resulta inconstitucional al permitir al empleador intervenir en la autonomía sindical, declarando su inaplicabilidad en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11228-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Muñoz Sandoval y otros, respecto de los artículos 160, N° 1, letra a); 160, N°7; y 174, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-20-2020, RUC 20-4-0243354-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama.
• Fecha de sentencia: 28 de abril de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (mayoría), Nelson Pozo Silva (disidencia), Cristián Letelier Aguilar (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alberto Muñoz Sandoval y otros (dirigentes sindicales de Codelco División Chuquicamata).
• Precepto legal impugnado:
  • “Código del Trabajo
  • Art. 160. El contrato de trabajo termina sin derecho a indemnización alguna cuando el empleador le ponga término invocando una o más de las siguientes ca...