Rol 11232-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en una causa penal por porte ilegal de arma y otros. Se acoge la inaplicabilidad por vulneración de la proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento justo, al impedir al juez opciones distintas a la privación de libertad, estableciendo que el quantum de la pena es el criterio objetivo para la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11232-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Rafael Guarnizo Carretero y Franklin Eduardo Rodríguez Contreras
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción fue realizada por las señoras y señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Wilson Rafael Guarnizo Carretero y Franklin Eduardo Rodríguez Contreras.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000752161-9, RIT N° 4656-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra los requirentes por delitos de porte ilegal de arma de fuego, receptación y atentado a la salubridad pública.
• **Normas constituci...