Tribunal Constitucional - Rol 11247-21-INA

Rol 11247-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del art. 1°, inc. 2°, Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y proporcionalidad de penas. El TC acoge la acción, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente al considerar que la exclusión de penas sustitutivas, sin atender a la gravedad del delito, es desproporcionada e irracional, reafirmando el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11247-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Correa Reinoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Eduardo Correa Reinoso
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece ciertas exclusiones de la posibilidad de optar por penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
  • Rol: RIT N° 5853-2020 (...