Inaplicabilidad Rol 11250-21-INA, acoge requerimiento sobre el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal. Se discute la vulneración del debido proceso y la igualdad ante la ley, al impedir al imputado apelar la exclusión de prueba de descargo. El TC acoge la acción, estableciendo la necesidad de doble conformidad en la revisión judicial para evitar indefensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11250-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Patricio Salas Díaz, Manuel Andrés Tralcal Muñoz y Pablo Andrés Valderrama Orellana respecto del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro señor JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN (mayoría); Ministro señor NELSON POZO SILVA (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sergio Patricio Salas Díaz, Manuel Andrés Tralcal Muñoz y Pablo Andrés Valderrama Orellana.
• Precepto legal impugnado: Artículo 277, inciso segundo, en las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente: -...