Tribunal Constitucional - Rol 11265-21-INA

Rol 11265-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad ante la ley y debido proceso, es acogido. Se establece que la exclusión total de penas sustitutivas, sin considerar el quantum de la pena, resulta desproporcionada y contraria a la Constitución, restaurando la facultad judicial de determinación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11265-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Misael Jonathan Plaza Navea
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Misael Jonathan Plaza Navea
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso
  • Rol: RUC N° 2100364070-9, RIT N° 3906-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Misael Jonathan Plaza Navea por delitos de porte ilega...