Rol 11267-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, y el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por vulneración al debido proceso y derecho a la defensa. El TC acoge parcialmente el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, aplicando el principio de proporcionalidad de las penas, y lo rechaza en lo demás.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11267-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alejandro Letelier Saavedra
• Fecha de sentencia: 27 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro señor Rodrigo Pica Flores (mayoría), Ministro señor Nelson Pozo Silva (disidencia al artículo 9° Ley 21.226).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Alejandro Letelier Saavedra
• Precepto legal impugnado:
  • Expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° ...