Tribunal Constitucional - Rol 11268-21-INA

Rol 11268-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad. El TC rechaza el requerimiento, confirmando que el legislador tiene libertad para fijar la política criminal sin que exista un derecho a penas sustitutivas, y que la exclusión es constitucionalmente legítima.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11268-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alexis Crespo Marín y Cristhian Felipe Morales Pinzón
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sergio Alexis Crespo Marín y Cristhian Felipe Morales Pinzón
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando
  • Rol: RUC N° 2000803136-4, RIT 678-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra los requirentes por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de municiones, y por tráfico ilícito de drogas, tenenc...