Tribunal Constitucional - Rol 11271-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 11271-21-INA) presentado por Brandon Mc Namara Muñoz contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por falta de acreditación de patrocinio y poder. El Tribunal Constitucional rechazó a tramitación el requerimiento, teniéndolo por no presentado por incumplimiento formal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11271-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Mc Namara Muñoz
• Fecha de sentencia: 14 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores
• Redactor del fallo: No se especifica, pero es un fallo de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Brandon Mc Namara Muñoz
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley sobre Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 5458-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000646898-6, seguido contra el requirente.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de inadmisibilidad, pero se presume la alegación de infracción a gar...