Tribunal Constitucional - Rol 11272-21-INA

Inaplicabilidad Rol 11272-21-INA, presentada por BancoEstado contra artículos 4°, inciso primero, párrafo final, Ley N° 19.886 y 495, inciso final, Código del Trabajo. Se discute la vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, estableciendo que la sanción automática de inhabilidad es desproporcionada y vulnera garantías constitucionales, especialmente en el caso de una empresa estatal con función social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11272-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco del Estado de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 11 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores. (Gonzalo García Pino y María Pía Silva Gallinato votaron en contra).
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril (La disidencia fue redactada por la Ministra María Pía Silva Gallinato. La prevención corresponde al Ministro Nelson Pozo Silva).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Banco del Estado de Chile.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y P...