Rol 11279-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 211 del Código Penal fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. Se consideró que la alegación no planteaba un conflicto constitucional, sino una cuestión de mera legalidad sobre los elementos del tipo penal, que debe ser resuelta por el juez de fondo, reiterando la doctrina de la supremacía constitucional y la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11279-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Eduardo Sánchez Saavedra respecto del artículo 211 del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 6 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Eduardo Sánchez Saavedra.
• Precepto legal impugnado: Artículo 211 del Código Penal, que establece:

  "El que imputare a alguno falsamente un delito del que pueda seguirse pena de prisión, o una falta de que pueda seguirse pena de arresto, sufrirá las penas de prisión de seis meses a dos años, y multa de seis a doce unidades tributarias mensuales. Si la imputación fuere de un delito o falta de que pueda seguirse pena inferior, sufrirá la de prisión de sesenta a doscientos cuarenta días, y multa de dos a cuatro unidades tributarias mensuales."

• **Gestión judi...