Tribunal Constitucional - Rol 11281-21-INA

Rol 11281-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, y segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290. Se cuestiona la afectación a la igualdad y debido proceso. El TC acoge parcialmente el requerimiento declarando inaplicable solo una parte de la norma impugnada, sosteniendo que la pena sustitutiva debe ser determinada por el juez.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11281-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Aravena Cáceres respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N°1500898777-4, RIT N° 7010-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles.
• Fecha de sentencia: 28 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Pablo Andrés Aravena Cáceres
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito).
• **Gestión j...