Tribunal Constitucional - Rol 11282-21-INA

Rol 11282-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad, declarando que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada. El holding radica en la necesidad de proporcionalidad de las penas basada en el quantum del ilícito, no su naturaleza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11282-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alexander Fuentes Contreras
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Cristián Alexander Fuentes Contreras
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Cristián Alexander Fuentes Contreras por delitos de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias o drogas estup...