Tribunal Constitucional - Rol 11306-21-INA

Rol 11306-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Jim Michaele Jara Mora contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en un proceso penal. La acción fue retirada antes de ser resuelta. El Tribunal Constitucional simplemente constata el retiro del requerimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11306-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jim Michaele Jara Mora respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2001083036-3, RIT N° 92-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.
• Fecha de sentencia: Seis de julio de dos mil veintiuno.
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y señora María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor. La resolución es colegiada.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jim Michaele Jara Mora.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inci...