Tribunal Constitucional - Rol 11308-21-INA

El TC, Rol 11308-21-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, que impedía penas sustitutivas, por vulnerar el derecho a un procedimiento racional y justo y la proporcionalidad de las penas. Se establece que el ius puniendi no es absoluto y las penas deben ser proporcionales a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11308-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauro Anselmo Aguayo Huichacura respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010020052-0, RIT N° 284-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauro Anselmo Aguayo Huichacura
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma establece que las "penas privativas o restrictivas de libertad" no podrán ser sustituidas por las "penas sustitutivas" (anteriormente denominadas alternativas) en ciertos casos. El requirente es...