Rol 11314-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y adicionalmente el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. Se funda en una presunta infracción constitucional. El Tribunal Constitucional rechaza la admisibilidad por falta de claridad y precisión en los fundamentos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11314-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Patricio Cabrera Cabrera
• Fecha de sentencia: Seis de julio de dos mil veintiuno (06-07-2021)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, la decisión es pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ariel Patricio Cabrera Cabrera.
• Precepto legal impugnado: El requerimiento inicial solicita la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Posteriormente, se agregan a la norma cuestionada el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
  • Rol: RUC N° 1910033807-9, RIT N° 140-2021.
  • Carátula: Proceso penal contra Ariel Patricio Cabrera Cabrera.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican artículos constitucionales en el fallo...