Tribunal Constitucional - Rol 11319-21-INA

Rol 11319-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, por considerarla desproporcionada e inequitativa, reiterando su jurisprudencia sobre la constitucionalidad de penas sustitutivas como prima ratio del sistema penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11319-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Liempi Poblete respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000983267-0, RIT N° 9654-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que las señoras y los señores Ministros que lo suscriben lo redactaron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Andrés Liempi Poblete.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. Específicamente, la parte del precepto que limita las facultades del juez para ...