Rol 11321-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por porte ilegal de arma y atentado a la salubridad. Se invocan los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento debido a empate de votos, sin la mayoría calificada para acogerlo, manteniendo la exclusión de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11321-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Giovanni Castillo Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000623993-6, RIT N° 1749-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Erik Giovanni Castillo Martínez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Este precepto limita las facultades del juez de optar por una pena más idónea en fase de ejecución, excluyendo la aplicación de penas sustitutivas de privación de libertad para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Déc...