Tribunal Constitucional - Rol 11328-21-INA

Rol 11328-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en un proceso penal. La acción fue desistida por el requirente, por lo que el Tribunal Constitucional acogió el desistimiento y dio por terminado el proceso constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11328-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Muñoz Reyes
• Fecha de sentencia: 27 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta, Ministra María Luisa Brahm Barril, firma el Tribunal.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Andrés Muñoz Reyes
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas
  • **...