Tribunal Constitucional - Rol 11331-21-INA

Rol 11331-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre el derecho a penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto. La doctrina central reitera que la exclusión total de ciertos delitos de las penas sustitutivas es desproporcionada e irrazonable, vulnerando la igualdad ante la ley y el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11331-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Francisco Badilla Sandoval respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Francisco Badilla Sandoval (y Hans Joaquín Osorio Vargas, aunque el requerimiento fue admitido parcialmente solo por Matías Francisco Badilla Sandoval y respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216).
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. La norma del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 fue elimin...