Rol 11338-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por supuesta vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC rechaza la acción, confirmando la constitucionalidad de la restricción a penas sustitutivas, especialmente en delitos de alta gravedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11338-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Eduardo Leal Barra
• Fecha de sentencia: 14 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Se indica que las señoras y los señores Ministros que lo suscriben redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexander Eduardo Leal Barra.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2100104502-1, RIT N° 347-2021.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Alexander Eduardo Leal Barra por delitos de porte ilegal de arma de fuego prohibida, receptaci...