Tribunal Constitucional - Rol 11339-21-INA

Rol 11339-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el acceso a penas sustitutivas para el porte ilegal de arma de fuego prohibida. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, fundamentando la decisión en los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, considerando que la exclusión total es desproporcionada e inequitativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11339-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Andrea Berríos Cortés
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cecilia Andrea Berríos Cortés
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada es la que limita las facultades del juez de optar, en fase de ejecución, por la pena más idónea en consideración del caso concreto, al establecer que la pena privativa de libertad es la única opción para el juzgador oral en ciertos casos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de L...