Tribunal Constitucional - Rol 11343-21-INA

Rol 11343-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, Ley N° 21.226, por vulneración al debido proceso y derecho a defensa. El TC acoge el requerimiento, devolviendo a los jueces de fondo la facultad de ponderar cualquier grado de afectación, no solo la absoluta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11343-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Cartagena Marambio respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 2 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN (Presidente), MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: RODRIGO PICA FLORES

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Alejandro Cartagena Marambio.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
  • Artículo 9º, inciso segundo, Ley N° 21.226: "En las causas de los procedi...