Tribunal Constitucional - Rol 11344-21-INA

Inaplicabilidad Rol 11344-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, referida a penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por vulnerar los principios de igualdad ante la ley, procedimiento racional y justo, y proporcionalidad de las penas, al impedir al juez la opción de sustitución de penas privativas de libertad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11344-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Eduardo Vega Varela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000623046-7, RIT N° 6696-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, sino que fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Richard Eduardo Vega Varela
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma establece que “la pena que imponga el tribunal no podrá ser la de reclusión, presidio o prisión en sus grados mínimo o medio, o cualquiera otra pena priv...